Rəylər

Məcburi narkotik cəzası haqqında qanunlar

Məcburi narkotik cəzası haqqında qanunlar

1980-ci illərdə ABŞ-a qaçaq yolla gətirilən kokainin miqdarının artmasına və kokain asılılığı epidemiya nisbətlərinin artmasına reaksiya olaraq ABŞ Konqresi və bir çox əyalət qanunverici orqanları müəyyən qanunsuz narkotik ticarəti ilə ittiham olunan hər kəsin cəzalarını sərtləşdirən yeni qanunlar qəbul etdilər. Bu qanunlar narkotik satıcıları və müəyyən miqdarda qanunsuz narkotik maddəsi olan hər kəs üçün həbs şərtlərini məcbur etdi.

Vətəndaşların bir çoxu bu cür qanunları dəstəkləsə də, bir çoxları onları Afrika Amerikalılarına qarşı qərəzli hesab edirlər. Bu qanunları rəngli insanlara təzyiq göstərən sistematik bir irqçilik sisteminin bir hissəsi olaraq görürlər. Məcburi minimumların ayrıseçkilik olmasının bir nümunəsi, ağ iş adamları ilə əlaqəli bir toz toz kokainə sahib olmaq, Afrika Amerikalı kişilərlə daha çox əlaqəli olan çatlaq kokainə nisbətən daha sərt cəza verildi.

Tarix və narkotiklərə qarşı müharibə

Narkotiklərlə bağlı məcburi hökm qanunları 1980-ci illərdə Narkotiklərə qarşı müharibənin qızğın çağlarında meydana gəldi. 9 Mart 1982-ci ildə Mayami Beynəlxalq Hava Limanının anbarından 100 milyon dollardan çox topdansatış dəyərində olan 3,906 funt kokainin ələ keçirilməsi, Medellin Cartel, Kolumbiya narkotik ticarəti edənlərin bir arada işlədiyi barədə məlumatlılığını artırdı və ABŞ hüquq-mühafizə orqanlarının yanaşmasını dəyişdirdi. narkotik ticarəti istiqamətində. Büst, həmçinin Narkotiklərlə Mübarizə içərisində yeni bir həyat qazandırdı.

Deputatlar hüquq mühafizə orqanları üçün daha çox pul verməyə başladılar və nəinki narkotik satıcıları üçün, həm də narkotik istifadəçiləri üçün daha sərt cəzalar yaratmağa başladılar.

Məcburi Minumatlardakı son hadisələr

Daha çox məcburi dərman cəzası təklif olunur. Məcburi hökmün tərəfdarı olan konqresmen Ceyms Sensenbrenner (R-Wis.) Konqresə "Amerikanın ən Vətənsizliyini Müdafiə: 2004-cü il Narkotiklə Mübarizə və Uşaqların Müdafiəsi Qanununa Təhlükəsiz giriş." Adlı qanun layihəsi təqdim etdi. Qanun layihəsi xüsusi narkotik cinayətləri üçün məcburi cəzaların artırılması üçün hazırlanmışdır. Buraya, 18 yaşdan kiçik birinə narkotik (marixuana da daxil olmaqla) təklif etməyə cəhd edən və ya sui-qəsd edən 21 yaşdan yuxarı hər hansı bir şəxs üçün 10 il ömürlük həbs cəzası daxil edilir. İdarə olunan bir maddə təklif etmiş, istəmiş, aldatmış, razı salmış, təşviq etmiş və ya məcbur edən və ya idarə edən hər kəs beş ildən az olmayan müddətə azadlıqdan məhrum ediləcəkdir. Bu qanun heç vaxt qəbul edilmədi.

Məcburi narkotik cəzası cəzası qanunlarının üstünlükləri

Məcburi minumatlar tərəfdarları, cinayətkarın həbs olunduğu vaxtı uzatmaqla narkotik maddələrin yayılması və istifadəsini qarşısını almaq üçün bir vasitə olaraq görürlər, buna görə də onların narkotiklə əlaqəli daha çox cinayət törətməsinin qarşısını alırlar.

Məcburi hökm hökmlərinin yaradılmasının bir səbəbi hökmlərin vahidliyini artırmaqdır - oxşar cinayətlər törədən və oxşar cinayət mənşəli təqsirləndirilən şəxslərin bənzər cəza almasına zəmanət vermək. Məhkəmə hökmləri üçün məcburi qaydalar hakimlərin hökm mülahizələrini xeyli azaldır.

Bu cür məcburi hökm olmadan keçmişdə təqsirləndirilən şəxslər eyni şəraitdə demək olar ki, eyni cinayətlərdə təqsirli bilinərək eyni yurisdiksiyada və bəzi hallarda eyni hakimdən fərqli hökmlər aldılar. Tərəfdarlar mühakimə qaydalarının olmaması sistemin korrupsiyaya yol açdığını iddia edirlər.

Məcburi narkotik cəzası hökmü qanunlarının eksiklikleri

Məcburi hökmün əleyhdarları bu cür cəzanın ədalətsiz olduğunu və şəxslərin mühakimə olunmasına və mühakimə olunmasına məhkəmə prosesində rahatlıq verməyə imkan vermədiklərini hiss edirlər. Məcburi hökmlərin digər tənqidçiləri hesab edirlər ki, daha uzun müddətə həbsdə saxlanılan pullar narkotiklərə qarşı müharibədə xeyirli olmayıb və narkotik maddələrdən sui-istifadə ilə mübarizə üçün hazırlanan digər proqramlara daha yaxşı xərclənə bilər.

Rand Şirkəti tərəfindən edilən bir araşdırma, bu cür cümlələrin narkotik istifadəsi və ya narkotik ilə əlaqəli cinayətləri azaltmaqda təsirsiz olduğunu sübut etdi. "Alt xətt budur ki, yalnız çox miyopik olan qərar qəbul edən şəxslərin cəzalarının cəlbedici olacağını tapacaqlar" dedi Randın Narkotik Siyasəti Araşdırma Mərkəzinin araşdırma rəhbəri Jonathan Caulkins. Həbs etmə xərclərinin yüksək olması və narkotiklərə qarşı müharibədə göstərdiyi kiçik nəticələr, bu pulların daha qısa müddətli cəza və dərman müalicəsi proqramlarına xərclənməsini göstərir.

Məcburi hökm verməyə qarşı olan digər müxaliflər arasında 2003-cü ilin avqustunda Amerika Vəkillər Kollegiyasında çıxışı zamanı minimum məcburi həbsxana şərtlərini ləğv edən Məhkəmə Ədalətçisi Entoni Kennedi də var. "Çox hallarda məcburi minimum cəzalar ağılsız və ədalətsizdir" dedi və barı hökm və irqi bərabərsizliklərdə ədalət axtarışında lider olmağa təşviq etdi.

Detroyt şəhərinin keçmiş meri və Michigan Ali Məhkəməsinin ədliyyə işçisi Dennis W. Archer "Amerikanın sərtləşməsini dayandırmaq və cəza və geri qaytarılmaz cəza şərtlərini yenidən qiymətləndirərək cinayətə qarşı daha ağıllı olmağa başlamağın vaxtıdır" mövqeyini tutur. ABA saytında yerləşdirilən bir məqalədə, o, "Konqresin bir ölçülü ölçüdə qərar verə biləcəyi fikri heç bir məna vermir. Hakimlərin onlardan əvvəl görülən işlərin spesifikliyini ölçmək üçün ixtiyarı olmalıdır. uyğun bir cümləni təyin edin. Hakimlərə rezin möhürü yox, toxunuş verdiyimiz bir səbəb var "

Dayandığı yerdə

Bir çox dövlət büdcəsində ixtisar və məcburi narkotik cəzası səbəbiylə həddindən artıq çox olan həbsxanalar səbəbiylə millət vəkilləri maliyyə böhranı ilə üzləşirlər. Bir çox dövlətlər, şübhəli şəxslərin həbsə deyil, müalicə proqramlarına məhkum edilən narkotik adətən "narkotik məhkəmələri" adlandırılan cinayətkarlar üçün həbs cəzalarının alternativlərindən istifadə etməyə başladılar. Bu narkotik məhkəmələrinin qurulduğu dövlətlərdə məmurlar bu yanaşmanı dərman probleminə daha təsirli bir yol olaraq tapırlar.

Tədqiqatlar göstərir ki, narkotik məhkəməsinin alternativləri yalnız zorakı olmayan cinayətlər törədən müttəhimlər üçün həbs cəzalarından daha səmərəli deyil, proqramı tamamladıqdan sonra cinayət həyatına qayıdan müttəhimlərin nisbətini azaltmağa kömək edir.


Videoya baxın: Qanuni oğru adından imtina edən Qarabağ şəhidi (Avqust 2021).