Rəylər

Arqument (ritorika və kompozisiya)

Arqument (ritorika və kompozisiya)

Ritorikada mübahisə həqiqəti və ya yalanı nümayiş etdirməyə yönəlmiş düşüncə tərzidir. Kompozisiyada mübahisə ənənəvi diskurs rejimlərindən biridir. Sifət: mübahisəli.

Ritorikada arqumentin istifadəsi

  • Rabitə və inandırma nəzəriyyəsinin professoru Daniel J. O'Keefe iki hissini ayırd etdi mübahisə. Sadəcə qoyun, “Arqument1, ilk mənada insanlar bir şeydir etmək, bir redaktor olduğu zaman olduğunu müdafiə edir bəzi ictimai siyasət səhvdir. Mübahisə2 bir növ qarşılıqlı insanlardır var, iki dost olduqda haqqında mübahisə nahar etmək üçün harada. Beləliklə mübahisə1 mübahisə edərkən qədim ritorik anlayışa yaxınlaşır2 müasir qarşılıqlı araşdırmanı qanuniləşdirir "(Dale Hample tərəfindən" Arqument üzərində Üçüncü Perspektiv "əsərində sitat gətirilmişdir. Fəlsəfə və ritorika, 1985).

Ritorik arqument və kontekst

  • Bir mübahisə sahəsi kontekstdə və ya mövzu ilə müəyyən edilmiş ritorik dəlillərin bir hissəsidir. (Toulmin Modelinə baxın.) (Bu terminin dil araşdırmalarında xüsusi istifadəsi üçün, Argument Dilçiliyə baxın.)

Arqumentlər üzrə Robert Benchley

  • "Çoxu arqumentlər Tərəfdar olduğum partiyaya heyran olmaqdan bir qədər az düşürəm, buna görə nə mən, nə də rəqib söhbətlərimizin nə olduğunu bilmirik. "(Robert Benchley)

Mübahisələrin növləri

  • "Mübahisə, ən əsas formasında, a kimi təsvir edilə bilər iddia (mübahisəli bir məsələdə mübahisənin mövqeyi) olan səbəb və dəlil ilə dəstəklənir iddianı tamaşaçı üçün inandırıcı etmək. Aşağıda təsvir olunan dəlil formalarının hamısı bu komponentləri əhatə edir.
  1. Debat, hər iki tərəf iştirakçıları qazanmağa çalışır.
  2. Məhkəmə salonunda mübahisə, vəkillər və hakimlər heyəti qarşısında çıxış etdi.
  3. Dialektik olaraq, qarşı çıxan fikirləri qəbul edən və nəhayət münaqişəni həll edən insanlarla.
  4. Kütləvi bir auditoriyanı razı salmaq üçün bir nəfərlə mübahisə edən tək perspektivli mübahisə.
  5. Gündəlik təkbətək mübahisə, bir adam digərini inandırmağa çalışır.
  6. Mürəkkəb bir məsələni araşdıran bir və ya daha çox insanın iştirakı ilə akademik sorğu.
  7. Razılığa gəlmək üçün iki və ya daha çox adamla çalışaraq danışıqlar.
  8. Daxili mübahisə və ya özünüzü inandırmaq üçün çalışırıq. (Nancy C. Wood, Arqument üzrə perspektivlər. Pearson, 2004)

Qısa bir arqument tərtib etmək üçün ümumi qaydalar

1. Məkanları və nəticəni fərqləndirin
2. Fikirlərinizi təbii qaydada təqdim edin
3. Etibarlı yerlərdən başlayın
4. Konkret və qısa olun
5. Yüklənmiş dildən çəkinin
6. Ardıcıl terminlərdən istifadə edin
7. Hər bir müddət üçün bir mənaya yapışın (Uyğunlaşdırılıb) Mübahisələr üçün qayda kitabı, 3-cü ed., Anthony Weston. Hackett, 2000)

Arqumentləri bir tamaşaçıya uyğunlaşdırmaq

  • "Aydınlıq, mülkiyyət və inandırıcılıq hədəfləri bizim uyğunlaşdığımızı diktə edir arqumentlər, eləcə də onların səsləndirildiyi dildə bir tamaşaçıya təqdim olunur. Hətta yaxşı qurulmuş bir arqument həqiqi auditoriyanıza uyğunlaşmadıqda inandıra bilmir. "(James A. Herrick, Arqumentasiya: Arqumentləri anlamaq və formalaşdırmaq, 3-cü ed. Strata, 2007)

Arqumentin daha yüngül tərəfi: Argument klinikası

Patron: Bura yaxşı bir şey üçün gəldim mübahisə.
Sparring Partner: Xeyr, etmədiniz. Mübahisə üçün bura gəldiniz.
Patron: Yaxşı bir mübahisə ziddiyyət ilə eyni deyil.
Sparring Partner: Ola bilər…
Patron: Xeyr, edə bilməz. Bir dəlil, müəyyən bir təklif hazırlamaq üçün bağlı bir sıra ifadələrdir.
Sparring Partner: Xeyr deyil.
Patron: Bəli, elədir. Bu, sadəcə ziddiyyət deyil.
Sparring Partner: Bax, sizinlə mübahisə edirəmsə, əksinə mövqe tutmalıyam.
Patron: Ancaq sadəcə "yox" deyilmir.
Sparring Partner: Bəli, elədir.
Patron: Xeyr deyil! Bir dəlil intellektual bir prosesdir. Ziddiyyət yalnız başqasının dediyi hər hansı bir şeyin avtomatik qazancıdır.
Sparring Partner: Xeyr deyil. (Michael Palin və John Cleese "The Argument Clinic" də. Monty Python Uçan Sirk, 1972)

Etimoloji
Latın dilindən "aydınlaşdırmaq"

Tələffüz: ARE-gyu-ment


Videoya baxın: Qanunvericilər ABŞ-ın İran siyasəti ilə bağlı fikir ayrılığı yaşayır (Avqust 2021).