Yeni

Zoğal morfeması qrammatikada istifadə olunur

Zoğal morfeması qrammatikada istifadə olunur

Morfologiyada a zoğal morfeması morfemadır (yəni söz elementi, kimi) kəllə of zoğal) yalnız bir sözlə baş verir. A adlanır misilsiz morf (eme), blok edilmiş morfema, və qalan morfema.

Eynilə, zoğal bir söz, söz kimi yalnız bir cümlədə meydana gələn bir sözdür niyyətləri ifadəsində bütün niyyət və məqsədlər.

Termin zoğal morfeması Amerika dilçisi Leonard Bloomfield tərəfindən hazırlanmışdır Dil (1933).

Bunlar "zoğal morfeması" ilə sıx əlaqəli və bəzən qarışıq terminlərdir:

  • Bound Morfema və Pulsuz Morfema
  • Kompleks Söz
  • İdioma
  • Kök birləşməsi və sintetik birləşmə

Nümunələr və müşahidələr

Neoklassik birləşmələrdə bağlanmış morfemlər müəyyən edilə bilən bir mənaya malikdir, lakin aydın mənası olmayan morfemlər də var. Sözlə zoğal, hissə giləmeyvə eyniləşdirilə bilər və bu bizi kəlamı şərh etməyə məcbur edir zoğal müəyyən bir giləmeyvə işarəsi kimi. Yenə də kəllə heç bir xüsusi mənası yoxdur ... Bu fenomen zoğal morfemaları Mürəkkəb sözlər leksikadan çıxsa da, mürəkkəb sözlər leksikləşə və beləliklə yaşaya biləcəyi üçün gözləniləndir ...
"İngilis kimi zoğal morfemləri kəllə… Beləliklə, anlayış morfemasının müstəsna mənaya əsaslanan tərifi üçün problem yaradın. "
(Geert Booij, Sözlərin qrammatikası: Morfologiyaya giriş, 2-ci ed. Oxford University Press, 2007)

Morfemalar və mənalar

"Bağlı bir morfemanın paylanmasında o qədər məhdud olması mümkündürmü ki, bu yalnız bir mürəkkəb sözdə baş verir? Cavab bəli. Bu, məsələn, morfemin demək olar ki doğrudur ayaq- 'oxuyun' görünən...: heç olmasa gündəlik lüğətdə, yalnız bir başqa sözlə, yəni qeyri-qanuni, mənfi həmkarı görünən. Və bu morfemlərə tamamilə aiddir kran-, qarmaq-gorm- içində zoğal, huckleberryqüsursuz... Ümumiyyətlə belə bağlı morfemaya verilən bir addır zoğal morfeması. Zoğal morfemləri sadəcə bir maraqdan başqa bir şey deyil, çünki morfemləri sıx mənaya bağlamaq çətinliyini gücləndirir ... (Siz də qeyd etmisiniz ki, böyürtkən həqiqətən qaralmış olsa da, çiyələyin samanla heç bir əlaqəsi yoxdur; buna görə də belə olsa belə) saman- içində çiyələk zoğal morfeması deyil, özü bu sözdə heç bir proqnozlaşdırılan semantik töhfə vermir.) ""
(Andrew Carstairs-McCarthy, İngilis morfologiyasına giriş: Sözlər və onların quruluşu. Edinburq Universiteti Mətbuat, 2002)

Edir Kran- Həqiqətən bir zoğal morfemi?

"Peter Hook bu barədə məlumat verdi kran özü də deyildi zoğal morfeması: o, zoğal yığımını görmüş və bolluğuna zəmanət verə bilərdi kranlar Bu müddətdə tamaşaçı-iştirakçı olaraq krangiləmeyvə. "
(Probal Dasgupta, "Kompleks Predikatlar haqqında Sözün Bağlantısında Bağlantı: Bir Biaxial yanaşma." Cənubi Asiya Dilləri və Dilçilik İllik İcmalı: 2012, ed. tərəfindən Rajendra Singh və Shishir Bhattacharja. Walter de Gruyter, 2012)

Bir dəfə

"Çox adamdan olan bir zoğal sözünə bir misal birdəfəlik. Birinə və ya birinə "bir dəfəyə" verərsənsə, şəxsin mahiyyətinə və ya nəyə qərar verməsi üçün tez bir yoxlama aparırsan. Söz birdəfəlik baş verdiyi ifadələrə aydın bir semantik töhfə verir; onun mənası, ehtimal ki, 'tez yoxlama' deməkdir. Bu dərəcədə kiməsə / nəsə birdəfəlik vermək lüğət mənasına uyğun olaraq şərh olunur birdəfəlik. Digər tərəfdən, birdəfəlik bir isim ifadəsinin N yuvasını tutmaq üçün sərbəst olmur; sözü demək istədiyi cümlədə meydana çıxmaqla demək olar ki, məhdudlaşır. (Diqqət yetirin, bununla əlaqəli müəyyən müəyyənedicinin faktiki olaraq məcburi istifadəsi.) İfadə şərti mənası ilə yanaşı, belə öyrənilməlidir. "
(John R. Taylor, Zehni Korpus: Dilin zehndə necə təmsil olunduğu. Oxford University Press, 2012)

Zoğal morfemlərinin daha çox nümunəsi (və ya.) Kök kökləri)

"Morfemlər luke-, kran-, -ept,-kəskin... yalnız görünür ilıq, zoğal, təcrübəsiz,qüsursuz. Termindən istifadə etmirik lukecold, nə də istifadə etmirik kəllə hücumdan başqa yerdə giləmeyvə, və heç demirik Təcrübəsiz bir yazıçıdır, amma çox sərbəstdir, və ya Saçı tüklü görünürdü. Beləliklə bağlayan qaydalar un- üçün -kəskin və ya luke- üçün isti məhsuldar deyillər; yalnız bu sözləri əldə edirlər. Kimi morfemləri də təyin edəcəyik kran-, luke-, -ept, və -kəskin Boş köklər kimi sərbəst morfemlər kimi təkbaşına dayana bilmədikləri üçün və digər İngilis sözlərindəki affiks kimi meydana gəlmədikləri üçün. "
(Kristin Denham və Anne Lobeck, Hamı üçün dilçilik. Wadsworth, 2010)