Rəylər

Arqumentdə anlayış və sübut nümunələri

Arqumentdə anlayış və sübut nümunələri

Dəlil olaraq, dəlil, iddianı gücləndirmək, bir mübahisəni dəstəkləmək və ya bir nəticəyə gəlmək üçün istifadə edilən faktlar, sənədlər və ya ifadələrə aiddir.

Dəlil sübutla eyni deyil. Denis Hayes, "İbtidai məktəblərdə təhsil və tədris" mövzusunda, "Sübutların peşəkar mühakimə etməsinə imkan verdiyi halda, sübut mütləq və şübhəsizdir" dedi.

Dəlil haqqında müşahidələr

  • "Onları dəstəkləyəcək bir dəlil olmadan, yazdığınız hər bir ifadənin əhəmiyyəti yoxdur və ya heç bir dəyəri yoxdur; onlar sadəcə fikirlərdir və 10 nəfərin 10 fərqli fikri ola bilər. Bunların heç biri digərlərindən daha etibarlı deyil. bunu dəstəkləyəcək dəlil. " Neil Murray, "İngilis dili və Dilçiliyində esse yazmaq", 2012
  • "Empirik tədqiqat apararkən tədqiqatçının əsas vəzifəsi, tədqiqat hipotezində təsvir olunan dəyişənlər arasındakı əlaqə ilə bağlı iddiasını dəstəkləyən dəlil təmin etməkdir. Tədqiqatçı bizi öz proqnozlarının düzgünlüyünə inandıracaq məlumatlar toplamalıdır. " Bart L. Weathington et al., "Davranış və sosial elmlər üçün tədqiqat metodları", 2010

Bağlantıların edilməsi

David Rosenwasser və Jill Stephen, 2009-cu ildə "Analitik olaraq yazmaq" da yol açan addımları tərk edən əlaqələrin qurulmasını şərh edir.

"Sübutlar haqqında ümumi bir fərziyyə budur ki," mənim haqlı olduğumu sübut edən şeylərdir ". Bu dəlil haqqında düşünmə yolu səhv olmasa da, çox məhduddur.Korroboration (iddianın doğruluğunu sübut etmək) dəlilin funksiyalarından biridir, ancaq yeganə deyil.Yaxşı yazmaq düşünmə prosesinizi oxucularınızla bölüşmək deməkdir , dəlillərə niyə inandığınızı söyləmək, dediklərinizin nə demək olduğunu göstərir.

"Sübutların özü üçün danışdığını düşünən yazarlar, öz iddialarının yanında qoymaqdan başqa, çox vaxt dəlilləri ilə çox az iş görürlər:" Partiya dəhşətli idi: Alkoqol yox idi "- və ya alternativ olaraq" Tərəf əla idi: Heç bir şey yox idi spirt. ' Yalnız sübutu iddia ilə əlaqələndirmək onları birləşdirən düşüncəni tərk edir və bununla da əlaqənin məntiqi açıq olduğunu göstərir.

"Ancaq hətta verilən dəlillərə işarə edərək verilən bir iddia ilə razılaşmağa meylli oxucular üçün də kifayət deyil."

Kəmiyyət və kəmiyyət dəlil

Julie M. Farrar 2006-cı ildən etibarən "Sübut: Ritorika və Kompozisiya Entsiklopediyası" nda iki növ dəlil müəyyənləşdirir.

"Sadəcə məlumatın olması dəlil olmur; məlumatlandırıcı ifadələr auditoriya tərəfindən sübut kimi qəbul olunmalı və ona verilən iddia ilə əlaqəli olduğuna inanmalıdır. Sübutlar ümumiyyətlə keyfiyyət və kəmiyyət kimi təsnif edilə bilər. ikincisi ölçmə və proqnoz təklif edərkən təsvir, diskret deyil davamlı görünür, hər iki növ şərh tələb edir, çünki heç bir zaman faktlar özləri üçün danışmır. "

Qapını açmaq

1999-cu ildən etibarən "Sübut: Qaydalara Təcrübə" əsərində Kristofer B. Mueller və Laird C. Kirkpatrick məhkəmə qanunlarına aid dəlilləri müzakirə edirlər.

"Məhkəmə prosesində dəlil təqdim etməyin daha geniş təsiri, digər sübutları təqdim etmək, şahidləri sorğu-sual etmək və ilkin dəlilləri təkzib etmək və ya məhdudlaşdırmaq cəhdləri ilə mövzuya dair arqument təqdim etmək üçün yol açmaqdır. Adi ifadədə tərəf bir nöqtədə dəlil təqdim edənin 'qapını açdı' dediyi, qarşı tərəfin ilkin dəlillərə cavab vermək və ya təkzib etmək üçün 'yanğına qarşı mübarizə aparmaq' mənasını verdiyini ifadə edir. "

Şübhəli sübut

The New York Times-da 2010-cu ildən etibarən "Doktorun yoxlanış siyahısında deyil, toxunma mövzularında" da Danielle Ofri əslində etibarlı olmayan dəlil deyilən tapıntıları müzakirə edir.

"Fiziki bir imtahanın - sağlam bir insanda hər hansı bir fayda olduğunu göstərəcək bir araşdırma varmı? Uzun və gizli bir ənənəyə baxmayaraq, fiziki imtahan, xəstəliyi asimptomatik olaraq qaldırmağın klinik cəhətdən sübut edilmiş bir üsulundan daha çox bir vərdişdir. Hər bir sağlam insanın ağciyərlərini müntəzəm olaraq dinləmək və ya normal bir insanın qaraciyərinə basaraq xəstənin tarixində irəli sürülməmiş bir xəstəlik tapacağına dair bir çox dəlil var. Sağlam bir insan üçün fiziki bir 'anormal bir tapıntı' var. imtahanın həqiqi bir xəstəlik əlamətindən daha çox yalan bir müsbət olma ehtimalı daha yüksəkdir. "

Şübhəli sübutların digər nümunələri

  • "Amerika bizə qarşı toplanacaq təhlükəni gözardı etməməlidir. Təhlükənin açıq-aşkar dəlilləri ilə qarşılaşdıqda, son sübutu, göbələk buludu şəklində gələ bilən siqaret silahını gözləmək olmaz." Prezident George W. Buş, 2003-cü ildə İraqın işğalına haqq qazandırdı
  • "Bizdə var. Siqaret çəkən silah. Sübutlar. İraqı işğal etmə bəhanəsi olaraq axtardığımız kütləvi qırğın silahları. Yalnız bir problem var: bu Şimali Koreyadır." Jon Stewart, "Gündəlik Şou", 2005